A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Claimant Claudia Isabel Arevalo·Respondent Ministerio De Ambiente Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se remite el expediente al despacho judicial que en primer lugar conoció el asunto
- Competencia a prevención del lugar donde ocurrió la violación o donde tiene efectos
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Primero Administrativo de Oralidad de Bogotá y el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito de Turbo (Antioquia).
La controversia se fundó en las diferentes interpretaciones que hicieron los despachos involucrados del factor territorial.
Considera la Corte que la autoridad que tiene la competencia para resolver la acción de tutela es la de Bogotá, por un lado, porque es el lugar donde algunas de las autoridades accionadas habrían tomado las decisiones que a juicio de la actora vulneraron sus derechos fundamentales y, del otro, porque los municipios donde se proyectan los efectos de la misma, no hacen parte del Circuito Judicial Administrativo de Turbo sino del de Medellín.
Se dispone remitir el expediente al Juzgado Primero Administrativo de Oralidad de Bogotá, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 23 de mayo de 2018 proferido por el Juzgado
- Primero. Administrativo de Oralidad de Bogota, dentro del proceso de la referencia.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-3372, que contiene la accion de tutela formulada por Claudia Isabel Arevalo en contra de los ministerios de Ambiente, Interior, Minas y Energia, el ICBF, las Empresas Publicas de Medellin, las aseguradoras que amparan los riesgos y emergencias de Ituango, la Corporacion Autonoma Regional, la Gobernacion de Antioquia y la Autoridad Nacional de Licencias Ambientales entre otros, al Juzgado
- Primero. Administrativo de Oralidad de Bogota para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a que haya lugar.
- Tercero. COMUNICAR a las partes y al Juzgado
- Primero. Administrativo Oral del Circuito de Turbo - Antioquia la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.